名哨:凯恩到底应该给点球 VAR还需要改善

图片 2

图片 1

图片 2

热刺主场0-1不敌纽卡斯尔联,下半场纽卡后卫拉塞尔斯在禁区内摔倒的同时也撞倒了凯恩,但在观看了VAR回放后,当值主裁麦克-迪恩并没有判罚点球。前英超名哨哈克特在《每日电讯报》的专栏中谈到此事,他认为这是一粒点球。

在最新的一期《裁判观察》节目中,德莫特-加拉格前英超裁判回顾了还在英超蹒跚学步的VAR上一轮所做的一些点球相关的裁定。

“热刺球员和球迷们一定会感到不解,因为拉塞尔斯的确在禁区内撞到了凯恩,但主裁判却没有判罚点球。经过和视频助理裁判安东尼-泰勒协商后,麦克-迪恩没有选择判罚点球,这令人感到吃惊。”

热刺0-1纽卡

“这是一个明显的犯规动作。凯恩的速度比拉塞尔斯快,而拉塞尔斯张开的身体侵犯了凯恩,所以这是一个犯规。”

喜鹊队长拉塞尔斯看起来好像在本方禁区内侵犯了凯恩,他在防守时失去重心,一个趔趄扑向了凯恩的身前,最后两人双双摔倒在地。当值主裁麦克-迪恩无视了热刺队员们的判点诉求,随后VAR也做出了同样的决定。

“为什么迪恩不判罚点球呢?我只能猜测他对实际情况的观察不够充分,他可能认为这球只是‘很接近点球’。”

结论:合理的吹罚。

“这起事件或许让人们看到了英超对VAR视频助理裁判使用的一些缺陷。如果迪恩再看看这起事件的慢动作回放,我相信他会改变主意。我认为这种不愿意充分信任视频助理裁判的行为有些令人担心,VAR的确会带来比赛的拖延,导致比赛的流畅程度下降。”

点评:“看直播时,因为视角的原因,我的第一反应是‘点球’,但看过另一个侧面的回放后,我也有点拿不准了。这个球引起了不小的争议,我觉得如果当时球行进的路线是向右的话,凯恩看起来像是注意到了拉塞尔斯的动作。”

“VAR引入的目的是帮助裁判做出正确的判罚,但显然,这一次出现了错误。”

“不仅是我,相信很多人也同样不敢一口咬定这到底是不是点球。所以VAR没有改判是情有可原的。就像我当时觉得该给点球,但后来又反悔了。正是这种模棱两可性的存在,使得VAR不能毫无顾忌地介入。”

声明:本文由入驻作者编辑撰写,除官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表本平台立场,如有侵犯您的知识产权的作品和其它问题,请与我们取得联系,我们会即时修改或删除。

伯恩茅斯1-3曼城

闪回:大卫-席尔瓦的脚被樱桃军团的莱尔马踢到,然后这位曼城中场摔倒在了对方禁区里。VAR对此进行了回放,但没有任何表示。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注